诡案鬼吃人 第四十九章 致命问题

第四十九章 致命问题

宁杰直接翻了个白眼，气得她脸色差点崩掉。

秦聿给了宁杰一个警告的眼神，宁杰老实下来。

女律师继续问：“你们有阻止被告跟宁杰在一起吗？”

“当然要阻止，我们虽然不是大富大贵的人家，但也是清清白白做人的，怎么能给人当小三？我和她爸爸知道后就让他们分手，但小洁跟我们说，宁杰早就跟他老婆分居，两人没离婚是不想影响孩子高考，等孩子高考后他们就离婚，到时候她就可以光明正大跟宁杰在一起。”

“也就是说，被告在明知道宁杰已婚的情况下，依然跟他在一起，是因为宁杰说自己已经跟妻子分居，并且准备离婚，他们的婚姻已经名存实亡？”

“是的，不过我们还是不放心，亲自去见了宁杰，宁杰亲口说他跟他老婆早就各过各的，互不干涉，他是真心跟小洁在一起过日子。”

“宁杰跟被告在一起期间，两人有经济往来吗？”

“小洁经常给他买东西，衣服、吃住、花了不少钱，我还经常说她年纪越来越大，要注意攒点钱，她总是攒不住，说宁杰给她买东西，她不能总是让宁杰付出，几年下来工资越来越高，手上却没留下什么钱。”

“谢谢，我的提问结束了。”

送走宋洁母亲，女律师再次申请证人出庭，“被告方申请传唤证人梁敏敏到庭。”

梁敏敏是个四十多岁的家庭主妇，跟宋洁家是邻居。

“证人，你认识这位先生吗？”女律师指着原告席上的宁杰问道。

梁敏敏顺着她的方向看去，见到一张扑克脸的宁杰，点头：“认识，宋洁老公。”

“宋洁老公？你们平时都这么称呼宁先生？”

“是的。”

“也就是说，宁先生曾经很长一段时间以宋洁的丈夫身份出入宋洁家？”

“真说起来是不是老公我们也不知道，宋洁最开始说那是她男朋友，后来结没结婚没说，我也就见过两三次，不过这位宁先生经常开车去接宋洁上班，有人给宋洁介绍对象，宋洁也总说自己有对象。”

“谢谢。”

第三个证人是宋洁的同事，女律师问道：“你是什么时候知道被告跟宁先生交往的？”

“四五年这样，没到五年。”

“是怎么知道的？”

“宋洁告诉我们的。”

“你们知道她男友的身份吗？”

“知道，她男朋友的公司跟我们公司有业务往来，听说是那边的高管，当时我们还挺羡慕她，找了个有能力的男朋友。”

“除了公司高管，你们还知道他的其他信息吗？”

证人摇摇头，“不是很清楚，我们有各自负责的客户，不是自己负责的客户，一般都不是很了解。”

“你们知道宁先生已婚吗？”

证人看了看宋洁，慢慢地点了点头，“开始不知道，后来是听宁先生公司的人说起，我们才知道宁先生已经结婚，还有个十几岁的儿子。”

“什么时候听说的？”

证人想了想，道：“蛮久以后吧，那时候宋洁已经跟宁先生在一起。”

“当时宋洁什么态度？”

“很难过，消沉了一段时间，后来听说宁先生离婚了，他俩才重新在一起。”

“这么说能接在此之前也不知道宁先生已婚？”

“宁杰还是这么说的，我们看她那么难过，应该也是被骗了。”

“关于宁先生离婚，你听谁说的？”

“宁先生说的，有次他来找宋洁，宋洁跟我们说他离婚了，宁先生没有否认。”

宁杰脸色一变，怒视着对面的人，这个死女人！

他刚想动作，被秦聿拉住，眼神警告他。

“是她自己太高调被别人知道当我的情人，哭着跟我说她没脸见人，我被她哭得心烦，跟他们公司的人也没太多接触，才答应默认自己已经离婚。”宁杰压低了声音恼怒道，谁想到他一时心软，就被这女人利用了！

秦聿看着对面，微微眯了眯眼睛，嗯了声，表示自己知道了。

女律师得到满意的回答，对证人点点头，示意她可以离开，回身看着姜芮书，“审判长，我的提问结束了。”

说罢她看了看秦聿，虽然她脸上带着浅浅的笑意，但现场气氛明显紧张起来。

姜芮书问秦聿：“原告方是否要询问证人？”

秦聿扶着桌子慢条斯理起身，漆黑的眼瞳看着女律师，“被告方的证词很精彩，把被告从一个插足他人婚姻的第三者，塑造成了一个被情所困的真爱女性，不过我有个问题，宁先生默认自己已经离婚，被告知不知道宁先生没有离婚？”

宋洁的律师脸色一变，顿时明白了秦聿这个问题的目的。

说知道，宋洁仍然是洗不白的第三者。

说不知道……

却有点说不过去，常年关系亲密的人离没离婚能没有一点端倪？

宋洁下意识看了看自己的律师，见自己律师脸色凝重，便知道秦聿这个问题很致命，心里有些不安。

秦聿将她的小动作看在眼里，没有催她，目光顺着宋洁看向了女律师，似乎不介意她们先沟通好再做回答。

女律师见状惊疑不定，不确定他究竟是还有底牌，还是故作姿态。

她心念电转，衡量两个回答的利弊，最终感觉推翻原有证词和辩论方案风险太大，对宋洁几不可察地摇了摇头。

宋洁低下头：“不知道，他跟我说离婚后就跟我住一起，像夫妻一样生活。”

被告的意图已经很明显，将黑锅都推到宁杰身上，她只是一个被欺骗感情的无辜女性，两人之间不形成包养关系，以此支持她对于债务关系的主张，同时也能争取法官好感甚至同情。

不得不说宋洁挺聪明，知道多说易错，哪怕自己的回答有点不合情理，也不多说一句，只要原告没有证据，就不能推翻她的说法。

秦聿脸色没有改变，如常询问道：“你们像夫妻一样生活了多久？”

“四年左右。”

“这四年间你没有对宁先生离婚的说法产生过怀疑？”